Уволившийся с должности замакима ВКО стал руководителем управления
Димитрий Гариков, который подал месяц назад в отставку, получил другую руководящую должность, передает informburo.kz.
Распоряжением акима Восточно-Казахстанской области Димитрий Гариков назначен руководителем управления архитектурно-строительного контроля и лицензирования ВКО. Долгое время должность главы этого ведомства была вакантна, информировали в пресс-службе акима ВКО.
До этого Димитрий Гариков почти два года проработал заместителем акима ВКО по вопросам ЖКХ и строительства. Однако 19 сентября этого года из-за критики главы региона Даниала Ахметова Гариков покинул пост замакима по собственному желанию.
Ранее аким области неоднократно критиковал Димитрия Гарикова за его работу на посту заместителя. В частности, Даниал Ахметов был недоволен ходом работ по строительству радиологического центра в Семее и называл ложью приведённые его подчинённым данные в отчёте.
В июле 2016 года Димитрий Гариков стал чемпионом страны по пауэрлифтингу. В турнире, посвящённом 25-летию независимости Казахстана, он выступал в весовой категории до 83 кг и поднял 155 кг. В итоге Гариков занял первое место и получил возможность выступить на чемпионате Азии в Ташкенте.
Вам также могут понравиться
Конфликт полицейских и мужчины сняли на видео
Несколько полицейских пытаются успокоить нетрезвого человека. Инцидент между полицейскими и мужчиной произошел в ночь с 31 января на 1 февраля, передает zakon.kz со ссылкой на lada.kz. На пульт «102» поступил вызов о том, что
Ограничения на дорогие покупки предлагают ввести общественники для чиновников
Представители общественных организаций предлагают запретить чиновникам и сорить деньгами. К примеру, резко ограничить стоимость чиновничьей машины, телефона или жилища. К таким предложениям пришли в результате необычного социального эксперимента — совместного
В Кокшетау продавцы похитили товар
Факт растраты имущества выявили акмолинские полицейские в одном из торговых домов г. Кокшетау. В течение полугода двое продавцов похитили товарно-материальные ценности, причинив тем самым ущерб в сумме 5 900 000