Кабдешев и Шалтенов взяты под стражу
livepark.pro
26 октября 2016 года судебная коллегия по уголовным делам Атырауского областного суда рассмотрела протест заместителя прокурора Атырауской области на постановления суда №2 города Атырау от 19 октября 2016 года, сообщает old.zannews.kz со ссылкой на пресс-службу областного суда.
Напомним, недавно суд №2 Атырау определил подозреваемым Шалтенову и Кабдешеву меру пресечения в виде залога. От подозреваемых в качестве залога была принята автомашина марки «Hyundai Tucson» и жилой дом.
На стадии апелляционного рассмотрения установлены факты воспрепятствования со стороны подозреваемых объективному расследованию дела, в связи с этим апелляционная инстанция, не предрешая вопрос о виновности и невиновности подозреваемых, отменила постановления суда первой инстанции о применении залога и изменила меру пресечения в отношении Н. Кабдешова и Б. Шалтенова на «содержание под стражей» сроком на два месяца.
Протест прокурора удовлетворен.
Указанные лица подозреваются в превышении должностных полномочий с целью извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям.
Следственные мероприятия продолжаются.
Вам также могут понравиться
Слабая работа регионов способствует росту коррупции
Сотрудник департамента образования в Южно-Казахстанской области вымогал с учителей взятки за аттестацию средних школ. «Практика антикоррупционной службы показала, что в отдельных регионах продолжают существовать коррупционные схемы, имеющие устойчивый характер. Областные
В Астане Консультативный совет утвердил план работы
17 февраля 2017 года состоялось заседание Консультативного совета по вопросам обеспечения законности при прокуратуре города Астаны, передает old.zannews.kz. Одна из главных тем обсуждения – Послание Президента Республики Казахстан от 31 января
«МИЛЛИОН ЗА ПРАВДУ»
Руководитель НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Акмолинской области проиграл суд перед подчиненной 5 августа т.г. Кокшетауский городской суд поставил точку в судебном споре между руководителем филиала НАО «Государственная
